Relendo um pouco de economia, achei interessante o livro do professor Rossetti explicando no início dos anos 90 os interesses crescentes de várias áreas de estudo pela economia.
Em certa altura, o livro comenta o absurdo das diferenças entre o Produto Nacional Bruto per capita de regiões do Norte e do Sul que chegam a 30 vezes. E chega a 50 vezes quando se compara países.
"É acentuada, entre os países, a diversidade dos níveis de desenvolvimento e de padrões de vida. Medidos, por exemplo, por um indicador-síntese, como o Produto Nacional Bruto per capita, as diferenças entre as áreas economicamente mais adiantadas e as mais deprimidas chegam a atingir fatores superiores a 30: o PNB per capita dos países da África, da América Central e da América do Sul, tomado em conjunto, é trinta vezes menor que o PNB per capita dos países mais desenvolvidos da Europa Ocidental. Ao nível de países, o fator de distanciamento eleva-se a 50." pág. 35
No parágrafo seguinte é interessante a explicação das múltiplas causas do problema de diferença tão grande de desenvolvimento econômico:
"Esta diversidade não pode ser atribuída a uma causa isolada. Suas causas são múltiplas, envolvendo questões de geografia e clima, raça e costumes, religião e crenças sociais, qualidade da força de trabalho e formação histórica dos recursos de capital (*)...
* Que forma mais parcial de dizer uma coisa sem citar o problema real e não se queimar com os capitalistas e classe dominante. Faltou dizer que a principal causa É A EXPLORAÇÃO COLONIAL HISTÓRICA AOS PAÍSES DO SUL. ISTO É ÓBVIO!
(...) E seus efeitos são também múltiplos, não se encontrando entre as nações economicamente deprimidas uma única e homogênea atitude em relação à mudança. Tanto se encontram culturas que aceitam fatalisticamente a pobreza como regiões em que a obstinada perseguição do bem-estar tem conduzido à formação de tensões sociais e políticas nem sempre facilmente controláveis." (**)
** Esta parte então é ótima, que confessa que a exploração (por parte dos "desenvolvidos" e seus lacaios burgueses locais) tem levado a níveis de miséria humana insuportáveis que não está mais sendo possível controlar as tensões!!!
PUDEMOS VER O RESULTADO DESSA PREVISÃO DO ECONOMISTA (nos anos 90) SOBRE DIFICULDADES DE CONTROLAR AS TENSÕES DOS POVOS EXPLORADOS: NA AMÉRICA LATINA, NA DÉCADA DE 2000, A GRANDE MAIORIA DOS PAÍSES ELEGEU GOVERNOS MAIS PROGRESSISTAS E COM PROGRAMAS CONTRÁRIOS AO NEOLIBERALISMO.
Bibliografia:
ROSSETTI, José Paschoal. Introdução à Economia. 16a edição, Editora Atlas SA, 1994.
Nenhum comentário:
Postar um comentário